11-SO "VISTO"

Apito encarnado
-Quarta-feira, Maio 11, 2005 Cómicos
-Sábado, Março 26, 2005 João Ferreira: cometeu ilícito disciplinar ou não?
-Sábado, Março 26, 2005 Passadeira vermelha
-Quinta-feira, Março 24, 2005 Concordo. Com os corruptos juízes da CD da Liga não vale a pena perder tempo!
-Terça-feira, Março 22, 2005 As contradições de 'João Ratão'
-Terça-feira,Março 22, 2005 Tenho uma dúvida sobre João Ferreira. É um árbitro fraco ou apenas um árbitro corrupto?
-Terça-feira, Março 08, 2005 Incrivel! Arquivaram o processo ao Simão Sabrosa.
-Sexta-feira, Fevereiro 25, 2005 - Última hora: Acórdão do CJ arrasa Comissão Disciplinar e McCarthy pode defrontar o Benfica
-Sexta-feira, Fevereiro 25, 2005 CJ liberta McCarthy para jogo com Benfica
-Sexta-feira, Fevereiro 25, 2005 FC Porto põe CD "num beco sem saída"
-Sexta-feira, Fevereiro 11, 2005 Apito das coincidências: 1/3 dos sumaríssimos para jogadores do FC Porto
-Quinta-feira, Fevereiro 10, 2005 Comichão Disciplinar
-Quarta-feira, Fevereiro 09, 2005 Não é fantástico?
-Terça-feira, Fevereiro 08, 2005 Benny Tramado!

O presidente do FC Porto não poupa críticas a Cunha Leal, director-executivo da Liga, à Comissão Disciplinar e ao branqueamento que entende estar a ser feito aos erros que têm prejudicado os dragões e beneficiado os adversários. Um romance para o qual sugere o título"Apito Encarnado"Pinto da Costa não encontra um adjectivo para classificar o processo sumaríssimo aplicado a Seitaridis, uma decisão da Comissão Disciplinar da Liga conhecida poucas horas depois de o presidente do FC Porto ter considerado "uma anormalidade" o aumento das penas a McCarthy e Pedro Emanuel. Porém, palavras não lhe faltaram para criticar fortemente a Comissão Disciplinar e director-executivo da Liga e ainda para lembrar as "benesses" de que foram alvo Rochemback e Petit e para sugerir que estes casos venham a ser tema de um romance, cujo título sugere que seja "Apito Encarnado". O JOGO considerou uma anormalidade o aumento das penas a McCarthy e a Pedro Emanuel, após o FC Porto ter pedido o prosseguimento do processo sumaríssimo de que foram alvo. Como classifica agora o sumaríssimo a Seitaridis? PINTO DA COSTA Não classifico. Acho que já nada me causará estranheza. Nada do que possam querer fazer ao FC Porto me surpreenderá. Prefiro nem tecer qualquer consideração sobre o castigo a Seitaridis e deixar essas questões para o nosso gabinete jurídico. Mas gostava, apenas, de referir que seis analistas, cinco deles ex-árbitros, consideraram que o árbitro tomou a decisão correcta ao nem sequer marcar falta. Por isso, pergunto: que conhecimentos têm os elementos da Comissão Disciplinar de futebol? Onde jogaram futebol? Uma coisa é saber interpretar as leis, coisa que têm feito bem umas vezes e outras menos bem, já que algumas das suas decisões têm sido revogadas, outra é ter conhecimentos de futebol. P Durante as considerações que teceu em relação a McCarthy e Pedro Emanuel, falou repetidamente em coincidências. Mantém a tese das coincidências ou acha que existe uma diferença de tratamento entre o FC Porto e outros clubes? PC Naturalmente que acho. Quando ouço o director-executivo da Liga, senhor Cunha Leal, dizer que não existe qualquer diferença de tratamento entre os clubes e que todos são tratados de igual forma, aquilo que eu posso fazer é mandar-lhe uma cassete com as agressões do Rochemback no Sporting-Boavista e no Sporting-Benfica e do Petit na Madeira e no jogo Benfica-Boavista. Depois, gostaria de o ouvir explicar como é que há tratamento igual para todos. Talvez tenha afirmado isso porque é director-executivo e presidente interino em part-time. Se fosse em full-time, teria de trabalhar desde a manhã de segunda-feira até às 19 horas de sexta-feira, o que não acontece. Talvez por isso tenha alguma desculpa. Mas devia arranjar alguém na Liga, que trabalhe em full-time, para o elucidar destas questões. Dessa forma evitaria fazer afirmações que não são correctas.